Lula é bom demais para ser verdade, diz Economist

A revista Economist avaliou que o Lula apresentado pelo filme Lula, o filho do Brasil é bom demais para ser verdade. O artigo publicado na edição da última quinta-feira, 21, apontou que na história do menino pobre que virou presidente “as virtudes foram capturadas em close-up, mas os defeitos ficaram na mesa de edição”.

A análise é de que o personagem é bom estudante, marido perfeito e político moderado que rejeita a violência, o que pode ser questionável. O Lula das telas é bem diferente do descrito na biografia, usada como base para o roteiro, por isso o artigo é intitulado “Lula, higienizado”.

O filme apresentaria versões “adocicadas” sobre episódios da vida do político. Como o incidente da queda de um diretor de uma fábrica em greve, que teria sido lançado pela janela. No livro, a versão é de que Lula teria aprovado a ação, enquanto no filme a representação é de que teria se chocado.

O longametragem, de acordo com a revista, é uma arma política que favorece Dilma Rousseff na campanha eleitoral, já que onde tem sido mais assistido, no nordeste, a candidata sobe nas pesquisas. “Houve um tempo em que era considerado indecente transformar pessoas ainda vivas em mitos, ou mesmo em filmes.”